​还记得那个馒头引发的血案吗？这次陈凯歌带来了一场糖果之战

还记得那个馒头引发的血案吗？这次陈凯歌带来了一场糖果之战

近年来，陈凯歌执导的《志愿军：存亡之战》成为了国庆档期的最大赢家，不仅在票房上频频攀升，更因片尾那颗糖而引发了广泛讨论。正如2005年的《无极》因一个馒头而掀起轩然大波，如今则是一个糖纸成为了话题的焦点。影片中的一幕，朱一龙饰演的李想在战争的残酷现场，举起一张糖纸轻轻舔舐，仿佛让观众置身于喧嚣与温情的交织之中。这一画面不禁让人想起，那在硝烟弥漫的战场上，微小的糖纸与宏伟战争的格局存在着怎样的张力与矛盾？

在波澜壮阔的抗美援朝题材背景下，这颗糖成为了家庭情感的象征。影片紧紧围绕李想的成长与历程展开，家庭、亲情以及战争的激烈对抗交织其中。理应让人为之动容的情感，却在多次频繁地插入战斗场景中显得格外突兀，这让观众难以忽视影片在情感表达上的生硬与强行。

导演陈凯歌在《志愿军：存亡之战》中，试图通过李家三口的温情建立起一种家国情怀。然而与《长津湖》中那显而易见的爱国情与兄弟情相比，李想一家在战争中相对漠然的温情显得似乎有些不足。正如在电影中，彭德怀与李默尹讨论完重大军事事件后，为何应景地掏出糖来？面对炮火纷飞的场面，这种温情似是显得格外生硬。正如有人曾将《无极》中的馒头形容为“引发的血案”，如今这种情感上的格格不入再度显现。

陈凯歌的叙事手法也引起了广泛的讨论。影片中贯穿的家庭联系虽然努力保持了情感的真实性，但在对比那些无畏前行的志愿军战士们时，这种微观的叙事显得有点局限。总司令彭德怀所提到的“钉子战术”才是铁原战役真正的核心所在，真正的胜利不是源于个别英雄的表现，而是整个团队的努力与牺牲。

另一位主要角色孙醒的描绘，也同样引发了观众的不满。虽然他在战役中屡次脱颖而出，显得如同漫画中的超级英雄般，但这与影片所营造的赤胆忠心的战争氛围形成了鲜明对比。陈飞宇作为陈凯歌导演的儿子，难免会让人联想到角色本身背后的利益与巧合，这甚至让观众更难全然投入到角色的成长与战斗中。

在这场硝烟弥漫的战争中，石破天惊的胜利背后是数不尽的牺牲与痛苦。影片虽有些情感插入得过于生硬，但朱一龙的演技仍然给人带来触动，尤其在片尾的自我牺牲一幕中。他那句“我们回不来了，你们继续前进”击中了许多观众的心声。在那一瞬间，李想身上所承载的家国情怀在战争与牺牲之间形成了强烈的反差，悲壮而又感人。

总体看来，《志愿军：存亡之战》无法与《长津湖》那种显而易见的感人气氛相提并论。但我认为，陈凯歌在第二部的努力有所进步。尽管细节略显欠缺，影片在战役的聚焦与情感递进上相较于第一部更加平衡。尤其在国庆节期间，许多观众重温那些英雄的牺牲精神时，仍能从中感受到无上的骄傲。

在这片纷繁的历史画卷中，一个糖纸或许无法改变整个战争的走势，却让观众在回顾那段历史时流连忘返。在国庆佳节之际，我们情不自禁自问，是否还能够从这微小的画面中感受到那份厚重的家国情感；是否能够铭记，为今日的和平生活，曾有多少英雄付出切肤之痛。无论如何，这颗糖纸的背后，皆是满满的历史沉淀与民族自豪。期待陈凯歌的《志愿军》的下一部，能够在这一条传承中更加斐然伟岸。