博人传现在的编剧是谁（博人传是岸本写的吗）
博人传现在的编剧是谁（博人传是岸本写的吗）
作为火影忍者官方认证的续作，博人传无论是动画还是漫画都存在重大争议，除了剧情画风之外，最为人所诟病的其实就是“血统”问题，即火影忍者原作者岸本的参与度。
所有人都知道博人传并不完全是岸本齐史的作品，但却并不清楚岸本到底有多少参与度，甚至有人觉得岸本根本就没参与过博人传创作，这明显是错的。
下面小编就来和大家说说博人传这部作品的创作团队。
博人传剧场版
博人传这一ip的起源，是火影忍者在thelast之后的剧场版，这部剧场版由山下宏幸执导，岸本齐史和小太刀右京担当编剧。
由于岸本并非专业编剧的缘故，小鳗猜测二人的合作方式就是岸本提供故事大纲和重要设定，小太刀则按照岸本的大纲和设定撰写剧本，并且从结果上来看，二人合作过程相当融洽。
小太刀直接成为了博人传漫画的编剧，与岸本开始了长期的合作。
博人传漫画
博人传漫画由岸本担任原作和监修，小太刀编剧，池本干雄作画，其中岸本和小太刀应该是沿袭了剧场版的剧本合作模式，池本干雄则负责对剧本进行漫画化。
三人合作期间，岸本齐史无疑是出力最少的，但这并不代表博人传是“同人”，因为漫画中的一切重要设定和剧情发展都源自岸本的故事原案。
并且无论是小太刀的剧本还是池本的漫画，都要经过岸本的审核才能正式定稿。
在博人传漫画第52话中，小太刀右京正式宣布退出博人传漫画的创作，自此博人传漫画的创作者只剩下了原作\监修的岸本齐史和负责漫画的池本干雄，也就是大家所说的“岸本回归”。
有趣的是，很多读者对“岸本回归”这一说法非常不认同，甚至表示“岸本接手”是“营销号造谣”，因为就算小太刀退出，岸本也没挂名博人传漫画的编剧，他的职位依然是“原作\监修”。
这个“咬文嚼字”的说法看似是追求严谨，实际上就是抬杠。
小太刀退出时发布了一则推测表示“漫画将回归岸本和池本的合作模式”，这其实已经明示了“岸本回归剧情创作”的信息，因为池本从来都没以编剧的身份和岸本合作过。
而岸本之所以没被加上“编剧”的头衔，是因为在合作模式下漫画中，“原作”这个头衔本身就包含了编剧的意思，比如岸本在被腰斩的八丸传中所担任的就是原作一职。
很明显，岸本从来没有缺席过博人传漫画的创作，在小太刀退出后更是成了唯一的剧情负责人，博人传漫画的剧情也算是彻底回归到了亲爹岸本的手上，“没有中间商赚差价”。
但即使如此，岸本对博人传的参与也仅限于故事层面，他不会像八丸传那样连name都自己画好，除剧情之外其他方面依然为池本干雄全权负责。
因此博人传漫画不可能做到百分之百的“原汁原味”。
博人传动画
动画与漫画是完全不同的两种表现形式，也是完全不同的两个行业，但总是有人会把二者混为一谈。
无论是博人传还是疾风传、火影忍者第一部，都没有岸本齐史担当编剧，因为岸本的身份只是个漫画家，他根本不是动画界的人。
剧场版客串编剧也要有另外一位专业编剧帮他把大纲和设定写成剧本，比如小太刀右京。
因此博人传动画尤其是原创动画情节和岸本齐史没有任何关系，甚至和小太刀右京都没什么关系。
作为一部超长篇的动画，博人传动画版每一篇章甚至每一集都会有不同的编剧负责，漫画编剧小太刀右京虽然也在编剧栏榜上有名。
但他其实并没有负责过几集的内容，其所担任的主要职位是和岸本齐史一样的“原作”。
动画中的“原作”就是指原作，并不像漫画那样能包括原案和编剧，因此在博人传大多数集数内，小太刀右京都和岸本齐史一样完全没有参与度，因为动画的糟糕而被骂也挺冤的。
结语
总得来说，博人传剧场版是岸本齐史负责撰写剧情大纲、小太刀右京参与创作并进行剧本化改编；
博人传漫画在52话之前也是岸本齐史负责撰写剧情大纲、小太刀右京参与创作并撰写剧本，池本干雄全权负责漫画化，过程中都需要岸本审核。
而从52话开始，岸本以原作者身份接手剧本全权负责情节，池本继续进行漫画化；
博人传动画除与漫画一致的情节之外，基本都和岸本没关系，甚至和小太刀也没什么关系，现在如此，以后估计也是如此，岸本是否回归漫画创作与动画也没有任何关系。
