​长生疫苗事件：舆论带它到这，又不能仅止步于此

长生疫苗事件：舆论带它到这，又不能仅止步于此

1. 长春长生疫苗事件发酵

“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”

——托•约•邓宁《工联和罢工》

自7月15日起开始发酵的疫苗事件几乎是触痛了所有人的神经。

（图源自@头条新闻）

2.社会舆论怎么看？

（“长春长生疫苗事件”舆论热度变化 统计自知微）

7月15日至7月20日，疫苗事件被爆出的前6天，并未引起社会舆论的过多关注。

7月21日，公众号兽楼处发布文章《疫苗之王》，引爆朋友圈，成为舆论焦点。

7月22日，舆论关注达到高峰。主流媒体如央视新闻、人民日报纷纷报道，各明星大V也纷纷发表意见。

7月23日，除微信外，其他平台的舆论热度反而表现为下降趋势。

（舆论态度 来自百度舆情 截至7月22日下午四点）

网络上对疫苗事件的讨论主要呈现出负面态度，表现出积极态度的仅占21%左右。可见公众对本次事件的不满。

（“长春长生疫苗事件”报道数目、高频词、意见领袖观点）

据统计，除“生产”、“事件”等描述类词汇外，“疫苗”“长生生物”、“国家药监局”、“孩子”成为焦点。

·关于疫苗，之前打过的应采取什么措施？如何处理、追责？

·关于长生生物公司，仅几百万元的赔偿就过关了？

·关于孩子，是否会对孩子身体产生不利影响？

·关于国家药监局，监管到底出了什么问题？为什么会出现不合格疫苗？

这些是人们关注的主要问题。

3.曾经的教训与原谅

“人们从历史中学到的唯一教训，就是我们从不吸取任何教训。”

——黑格尔

本次疫苗事件并不是开始。

据《疫苗之王》披露，长生生物的主要控股人员高俊芳、韩刚军、杜伟民通过低价买进国有资产，已经掌握了中国疫苗的半壁江山（包括深圳康泰生物、江苏延申生物、北京民海生物）。

其中，江苏延申早在2009年3月就被查出五批狂犬疫苗涉嫌造假，18万份疫苗被注射给病人，却仅被判罚三百万元。半年后，公司还获得防疫部门160万人份甲流订单，价格过亿。

2017年11月，长生生物生产的百白破疫苗被检查出“效价测定”项不符合规定，按劣药论处。

2018年7月，长春长生再次被指在冻干人用狂犬病疫苗生产过程中存在记录造假。

同月，去年11月的疫苗事件发生的终于出台了行政处罚公示。长生生物被没收库存186支，罚款300多万。

一而再，再而三。

对此，公众应如何相信，几百万元的处罚结果，就能保证他们的安全？如何认同一纸行政处罚公示需要等待9个月的时间？

目前舆情所展示的结果是，民众尚不能接受这一答卷。

本次疫苗事件在国内引发了广泛的讨论和关注，舆论几乎是一哄而上，直指长生生物等企业及其背后的利益纠葛，并波及国家和政府部门。很多网友表现出消极和激动的态度。

搜狐做了一个在线调查，“经专业医学知识普及，你还会对非法疫苗事件感到焦虑吗？”结果是在2.9万回复中，接近2.8万选择了“会”。原因如此简单，公众的焦虑并非来自专业医学知识的匮乏，而是事件真相的缺席。”

于民众而言，由于有太多“前车之鉴”，即使存在科学的解释、符合法律规定的处罚，要他们理智、冷静地去看待整件事情也是相当困难的（在一定程度上也是不合理的）。

而且，疫苗问题所导致的后果早已不是一句“可能影响免疫保护效果，但对人体没有危害”那么简单。更重要的是，这一次的失信几乎毁了人们对疫苗行业的全部信任，毁了这一行业所有工作者的前途。它是社会对国产疫苗的不信任危机。

因此，如同上文所说，本次事件平息的关键早就不在于安抚民众的恐慌和管控舆论，而在于相关部门的作为。

生产疫苗的企业是罪魁祸首，政府监管部门也需要查漏补缺。

这一次，不能再重重地拿起，又轻轻地放下了。

4.疫苗仅仅是一个结束

在这一全民关注的热点事件中，各大自媒体的文章发得轰轰烈烈，朋友圈里也转得疯狂。有的作出事件梳理，有的批判企业背后的利益链，有的关注疫苗是否会给孩子带来健康问题。其中，摩登中产的一篇文章《疫苗仅仅是一个结束》引人注目。

文章是原《东方早报》记者简光洲的故事。他曾在2008年的三鹿奶粉事件中前往发生地甘肃调查报道。2012年8月，他宣布辞去记者职务，并在微博感言结尾说：理想已死，我先撤了，兄弟们珍重。

据文章称，2017年，中国在册新闻调查记者仅剩175人，传统媒体中的调查记者仅130人。在六年前，这个是数字还是306人。可怜可叹。

这个社会需要调查记者。他们寻找真相、明确事实，引领着社会舆论的压力，作为监督和拷问的力量发挥作用。

一旦失去了这些辛苦挖掘真相的人，便只剩下对危机普遍性的恐惧和不安。如同“人人都在不安中狂奔，只求跑得比別人快，却沒人再反思为何要狂奔。”

在本次的疫苗事件中，由于全社会舆情的关注，企业必须要作出交代。那些舆论难以涉及的地方，又有多少的“疫苗事件”为社会所忽视。

我们不得而知。