​罗贯中是哪个朝代的（诸葛亮被三国演义神话了？罗贯中表示浅了，肤浅了！）

罗贯中是哪个朝代的（诸葛亮被三国演义神话了？罗贯中表示浅了，肤浅了！）

#历史真相官#

我们读《三国演义》，很多人都喜欢诸葛亮。说白了就是喜欢他的智慧，喜欢他的锦囊妙计，然后暗自臆想假如自己是诸葛在世。

然而有些人就说，罗贯中把诸葛亮过度神话了，指出了三国演义中太多虚构的事情，一传十，十传百，传到最后诸葛亮竟然成了一无是处的废物，事实果真如此吗？

纵观历史，其实并不是罗贯中神话诸葛亮，诸葛亮的主要功绩罗贯中都没能体现出来。罗贯中是元末明初时期的人，早在元朝之前诸葛亮就已经很出名了，这个是我们需要了解的，诸葛亮绝对不是靠罗贯中才这么有名气。

司马炎：善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！

苏轼：密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。移五行之性，变四时之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也！

早在罗贯中之前，历朝历代很多人评价过诸葛亮，看苏轼怎么说的，“进不可当，退不可追”，死诸葛惊走生仲达就是个例子。自古成王败寇，胜利者往往会贬低失败者，然而司马懿的孙子司马炎却是大赞诸葛亮，毫不吝啬对诸葛亮的仰慕之意。

除了他们，唐代还有许多名人对诸葛亮的评价，有兴趣的朋友可以查阅资料，这里就不多提了，下面我来说说诸葛亮对蜀国的重要性！

出山建大功，孙刘手牵手

诸葛亮27岁不到，就被刘备请出隆中，刘备集团这时候来了个新人，大家自然是没人将他放在眼里。只不过众人不会像张飞关羽表现的那么直白，这时候的诸葛亮最应该做的就是立一大功，一鸣惊人。

恰巧这时候曹操就把机会送来了，你说诸葛亮是否要感谢曹操！

先主至於夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。”

官渡之战前曹操对刘备好的没话说，因为他想拉拢刘备。刘备被吕布打败，曹操给他军粮，给他增补军队，还亲自出马帮他打吕布。

后来刘备跟曹操回许昌，曹操对他就更亲密了：

从曹公还许。表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。

你看曹操对刘备多好，他身为政权统领想必不会太过清闲，却还能有雅兴与刘备青梅煮酒论英雄。就是因为这些，刘备背叛，曹操才出奇的愤怒。

官渡之战刚开始时，曹操不管袁绍，就是要干刘备，众人劝都劝不住。

征荆州刘表，结果刘表死了，刘琮直接投降，这时的刘备毫无根据地，但曹操对他的恨远胜于荆州，因为站在曹操的角度来看，刘备就是个忘恩负义的小人，就是要干刘备，除之而后快。

因此这边刚收了荆州，曹操立刻率领五千轻骑追杀刘备，刘备逃往江夏。这时诸葛亮主动请缨，要孤身前往江东说服孙权联手抗曹。

这个时候刘备跟孙权毫无关系，反而孙权跟曹操却是有姻亲关系，而诸葛亮能说动孙权出兵相助刘备，虽然这其中也有周瑜、鲁肃之功，但诸葛亮这功劳我们是抹不掉的。

曹操对刘备恨之入骨，他没想到孙权竟然要帮刘备，于是下战表威胁孙权，我只想干掉刘备，劝你最好不要多管闲事。可孙权不吃他这一套，直接就派兵给刘备，这才有了后来的赤壁之战。

孙权能跟这两位乱世枭雄三分天下还是有可圈可点之处，若是换做其他人，比如刘表袁绍这样的，那肯定是不会管刘备死活，坐山观虎斗，然后坐那等着曹操来收拾他！

坐镇后方，刘备毫无后顾之忧

刘备得了荆州后，他并没有像刘表那样死守着荆州不放。看过三国的都知道，刘备一直上蹿下跳的，先是入川蜀，一去就是数年，往后又是攻汉中。

能让刘备这么安逸的东征西跑，根本原因在于他有个诸葛亮在后方给他管理得很是到位，使他毫无后顾之忧。

你看曹操就很是苦恼，在他征徐州时，徐州还没攻掉，兖州就出事了，只能匆忙赶回去应付。赤壁之败后，曹操几乎每次都是匆忙出征，然后又匆忙回去。

这是因为毕竟大汉朝廷在曹操老窝，那些朝臣看到曹操赤壁战败，心思活络了就开始搞事情，曹操一直是担心后院起火。

因此刘备能建立蜀国，诸葛亮安定后方的重要性绝不是我们想的那么简单！

治理蜀国

刘备临终前举国托付于诸葛亮，这是刘备完全的信任诸葛亮，虽说有那句君可自取的试探，但这也是人之常情。

刘备死后，刘禅更是放权给诸葛亮，什么大事小事，你自己决断就行了，不用禀报我。

然而诸葛亮并没有让刘备父子失望，把蜀国治理得井井有条，自诸葛亮一下，蜀国政权中为官者那是一派的清正廉明，为什么呢，因为有诸葛亮这个榜样在，所谓跟对人做对事，上梁不正下梁歪，一个人的品性如何，往往能够被他上面的人所影响的。

在当时很多人都说诸葛亮善于治国，贾诩、孙权、陈寿、司马炎等等，因此诸葛亮治理蜀国是被众人一度认可的！

以上种种说明，罗贯中并没有神话诸葛亮，从刘备创业到建国，再到后面诸葛亮治理蜀国，这些功绩怎么算都不是区区借个箭或者借个东风能够相比的。

今天的内容就到这里了，有不同意见欢迎在下方留言，感谢您的观看！