为什么交通罚款要手续费和罚款 交通罚款为什么要服务费
为什么交通罚款要手续费和罚款 交通罚款为什么要服务费
妹妹的婚礼，浙江陆女士向广东公司寄送了48包华子福盒香烟。不愿意的妹妹被当地烟草局当场抓获，并罚款10800元！陆女士蒙冤向法院提起行政诉讼，法院却判决……
《——·案例概要·——》
“我特朗普结婚了，买了几十包华子，还送了他结婚烟，这怎么违法？作为姐姐主义者，为了展示妹妹的婚姻，我想我买了几十包，包太少了。”！桌上一个还不够！”
“按照《中华人民共和国烟草专卖法》和《国家烟草专卖局、邮电部关于恢复烟草及制品邮寄业务的通知》的规定，每个人只能寄两根烟，而你自己就寄了48根烟，未经许可寄烟是违法的。”
“这些香烟是我从官方渠道买的，价格是700支，我有付款凭证。而且我的香烟是在妹妹的婚礼上直接送给我的，并没有在市场上流通，他们不卖假烟。””。“。”
“那也不行，法律不允许个人一次发表两篇以上的文章，按照规定，我们先把这些中华人抓起来，然后你就收到罚款决定了。”目前尚不清楚罚款的具体金额。
“如果你对行政处罚不满意，可以向有关部门发出行政听证会，或者直接到法院提起诉讼，这是你的权利。”
来自无锡的陆女士感到很受伤。她和妹妹关系很好，所以她以为妹妹结婚的时候，她会给他买结婚烟。我把这个礼物做得非常实用。
但陆女士万万没想到，他送的结婚礼物不仅给他带来了一万多元的罚款，还让他与烟草局打上了官司。最终，这份礼物没有到达妹妹手中。他失去了妻子，失去了军队，陷入了巨大的麻烦！
陆女士以为自己从官方渠道高价买来的中华香烟是广东邮政寄来的，每一步都显得很正常。扭曲市场价格怎么会违法呢？
陆女士对市烟草局执法人员引用的规定更加不满。他是一个普通人，通常没有相关法律知识。香烟。
陆女士回忆说，他寄东西时，快递员并没有提醒他相关规定。没有快递员的允许和配合，他不可能寄出货物。为什么只有他一个人受到惩罚？陆女士觉得一万多元的罚款太过分了，他无法接受这样的结果。不知道的人都是无辜的！陆女士觉得自己还是第一次知道这样的规定。当然，如果这样的命令有“谋杀”程度，他也不会违反。
经咨询该案律师后，陆女士决定先缴纳罚款10800元，随后向人民法院提起行政诉讼，请求法院推翻无锡市烟草局及无锡市烟草局的行政处罚决定。承担法律费用。
陆女士提出了几点建议：
1、所购买的中华香烟均为正品香烟。根据购买信息，购买时的市场价值约为700枚。然而，当我送去检查时，市场价格跌至583。我不应对这种差异负责；
2.我为妹妹的婚礼买了香烟。我可以提供我参加妹妹婚礼时的酒店预订详细信息、妹妹婚礼的视频以及我与妹妹的谈话录音，以证明所有香烟均为个人自用，不会流入或扰乱市场。;
3、无锡市烟草局、邮局是否擅自打开包裹，是否涉嫌侵犯隐私或违法？
无锡市烟草局也对此进行了辩护，并对陆女士的说法一一反驳：
1、陆女士一次性送出48支中华烟，超过每人两支烟的法定限额，属于违法行为；
2、无锡市烟草局有权对辖区内的烟草违法行为进行查处；
3、在烟局执法前向邮局提交《协助调查函》，并与邮政执法部门按照规定合法处理案件；
4、无锡市烟草局按照相关规定，罚款金额为涉案卷烟市场价值的30%《烟草法》。
5、对陆女士收缴的香烟，无锡市烟草局不予退还原价，但予以退还；
法庭上，无锡市烟草局出具的行政处罚决定书作为证据提交给法院，其内容如下：无锡市烟草局认定陆女士持有无烟专卖运输许可证运输卷烟，应予处罚。。未经许可携带香烟的司机将被处以货物价值30%的罚款。罚款及行政罚款共计人民币10,800元。
与此同时，无锡市烟草局检查了罐装商品中的0.2支预留卷烟。
事实上，47.7支烟被退还给陆女士，陆女士因检查丢失的0.1支烟得到了58.3元的赔偿。
经过审理，一审法院最终判决维持无锡市烟草局的行政处罚，并驳回陆女士的诉讼请求。
该事件在网络上流传，网友们也议论纷纷。有网友觉得陆女士很委屈。他原本给妹妹买了一场华子婚礼，结果搞砸了自己。
一些网上商家对快递公司进行了谴责，因为他们认为快递公司没有尽到提醒陆女士相关法律的义务，让陆女士承担1万多元的罚款不公平。最好找快递公司送货！
一些网友也对此表示感谢。他们说他们从来没有听说过这样的规定，但他们都在邮件中寄了几支香烟，幸运的是毫发无伤。
网上也有一些网友认为，烟局的执法部门已经不满意了。一开始，他们秉公执法，依法办事。他们致力于烟草市场的和平与安全，但他们没有得到群众的支持。
有网友向烟草局提出了自己的建议，希望烟草局能够更多地关注烟草的好处，而不是在立法上过于严格，过分关注邮件数量。不当。
网友们从不同的角度解释了这起事件，各有各的优点和理由。
作为一名非职业球员，陆女士并不知道《烟草法》的规则很正常，但他却因此被罚款一万元，这对某人来说是一次非常不幸的经历。
作为特殊资质的邮政公司，快递员工能否了解相关法律法规，避免给客户带来一定的风险？
尽管烟局执法是公正的，但烟局从执法主体的角度出发，从主题、问题、管辖权和程序四个角度实施执法。然而，政府执法从来不局限于追求合法性。讲道理就是为人民服务！
《——·以案例释法——》
从法律角度分析本案，本案存在以下几个法律问题：
一、无锡市烟草局对陆女士作出行政处罚的法律依据是什么？
根据第《办法》法第22条规定，运送或运输烟叶及烟草制品至别处者，不得超过政府主管单位所定之限额。
并且《国家烟草专卖局、邮电部关于恢复烟草及制品邮寄业务的通知》规定邮寄香烟和雪茄每件限购两袋（400支）（两者合并时也限两袋），每人每次限购一袋。
根据前述法律规定，陆女士一次性寄出48包香烟，明显超出了法定限额。遵守。
《中华人民共和国烟草专卖法》根据第五十二条的规定，没有运输证明寄送、运输或者超过运输证明规定数量的，处非法运输烟草专卖货值百分之二十以上百分之五十以下的罚款。。。
无锡市烟草局按照上述规定处以罚款。陆女士送的中华烟盒每盒市场价值700元，一共33600元。罚款正好是10800元。2、陆女士能否向快递公司索赔？
陆女士与快递公司之间存在运输合同关系，快递公司有义务将货物安全、完整地退回收件人，而且本次寄出的香烟属于贵重物品，数量也比较大。。。买了保险。
但无锡市烟草局没收了陆女士寄来的产品，并处以1万元罚款。因此，中烟无法及时将陆女士送到妹妹。陆女士因此惨败。赔偿陆女士财产损失。
作为专业运输企业，快递企业应对员工进行相关法律法规，特别是邮政限制和禁令的培训，以便客户避免相关行政处罚。但本案中，快递站工作人员显然没有履行这一义务。他不了解烟草制品运输的相关规定，向陆女士提供邮政服务，最终间接造成陆女士的损失。因此，快递公司应对陆女士的损失承担责任。进行替换。
对此，陆女士可以先与快递公司协商赔偿，要求赔偿运费及相关罚款。如果快递公司不愿意配合谈判，陆女士还可以向当地邮政管理部门投诉，直接与管理部门进行谈判。
当然，陆女士也可以以对方违约为由，向人民法院起诉快递公司，要求赔偿自己的损失。既然帖子的主体是陆女士，那么这件事他也有过错，应该承担一定的责任。
“-·浓缩·-”
陆女士送给妹妹48支幸运香烟。从道德角度看这是人性，但从法律角度看这是法律所不允许的。法律是否太严格？当情感与法律发生冲突时，做出选择似乎很困难。
但从一个国家建立法治社会的角度来看，我们只能把法律的保护放在首位，把法律作为公民行为的最终依据。这也是落实法治所要付出的代价。
烟草是一项有利可图的生意。国家严格制止烟草走私和假冒行为。此举也是为了维护烟草市场的秩序，一定程度上是为了保护烟民的健康，而不是为了垄断利润。
虽然陆女士主观上并没有出售香烟的意图，但其行为客观上违反了相关法律，应当受到处罚。
在这里也奉劝大家，吸烟有害健康，对自己对他人都没有好处！
